Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0100/2017-S3
Fecha: 24-Feb-2017
ii)
ii) Respecto al recurso de apelación contra el decreto que aprobó “…la liquidación cursante a fs. 260 y vta., con la cual fue debidamente notificado el hoy apelante en fecha 9 de diciembre de 2015, según diligencia saliente a fs. 302 vta., no hizo uso de su derecho a objetar dicha liquidación, de tal suerte resulta extemporáneo cualquier agravio que pudiera expresarse contra la liquidación…” (sic); y,
- acción de amparo constitucional
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- a)
- I.2. Audiencia y Resolución del Juez de garantías
- 1)
- i)
- denegó
- II.1.
- II.4.
- II.5.
- II.6.
- II.7.
- II.8.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- Demostrando ante esta justicia constitucional que se abre su competencia en miras a revisar un actuado jurisdiccional
- en tres dimensiones distintas
- III.2. La valoración de la prueba, facultad privativa de la jurisdicción ordinaria
- III.3.1. Consideraciones previas
- III.3.2. Resolución
- 2)
- 3)
- 5)
- ii)
- iii)
- CONFIRMAR