Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0152/2017-S3
Fecha: 10-Mar-2017
III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
La accionante denuncia la vulneración de sus derechos al debido proceso en sus elementos fundamentación y congruencia, seguridad jurídica, tutela judicial efectiva por los Jueces y Tribunales, a la defensa, a ser oído y escuchado por autoridad competente, taxatividad legal y verdad material, toda vez que se le inició un proceso de desalojo en el que se dictó la Sentencia 65/2016, declarando probada la demanda; pese a haber sido apelada y que correspondía la nulidad de obrados el Tribunal de alzada convalidó todas las actuaciones procesales, dictando el Auto de Vista 522, el cual carece de razones y criterios de fundamentación para confirmar la Sentencia, debiendo corregir de oficio los defectos absolutos denunciados.
- acción de amparo constitucional
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- I.1.2. Derechos y garantías supuestamente vulnerados
- a)
- 1)
- i)
- denegó
- II.1.
- II.3.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- exigencia de la motivación de las resoluciones
- únicamente la conclusión
- c
- III.2. Análisis del caso concreto
- 4)
- 6)
- 8)
- ii)
- iii)
- iv)
- v)
- b)
- d)
- CONFIRMAR