Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0269/2017-S3
Fecha: 05-Abr-2017
III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
La parte accionante denuncia la vulneración de sus derechos a la igualdad, a la defensa, y al debido proceso en su vertiente de fundamentación, motivación y congruencia, señalando que en el proceso coactivo social seguido en su contra, las autoridades hoy demandadas, dictaron el AS 154, declarando infundado el recurso de casación en la forma y en el fondo interpuesto contra el fallo de alzada, sin plasmar en el mismo una fundamentación y motivación congruente, en relación al recurso de casación deducido.
- acción de amparo constitucional
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- I.1.2. Derechos y garantías supuestamente vulnerados
- a)
- 1)
- i)
- denegó
- II.1.
- II.2.
- II.4.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- exigencia de la motivación de las resoluciones
- únicamente la conclusión
- , b) Debe contener una exposición clara de los aspectos fácticos pertinentes,
- III.2. Análisis del caso concreto
- ii)
- iii)
- iv)
- v)
- b)
- c)
- d)
- e)
- CONFIRMAR