SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0291/2017-S3

De los antecedentes arrimados al expediente se tiene el Auto de Apertura de Juicio 13/2015 de 23 de enero, contra la ahora accionante y otros por la presunta comisión de los delitos de falsedad ideológica y uso de instrumento falsificado (Conclusión II.1.); asimismo, consta memorial presentado el 3 de julio de 2015, a través del cual la hoy accionante impetró a los ahora demandados emitan Resolución de las excepciones e incidentes interpuestos (Conclusión II.2.); por Resolución 165/2015, los Jueces Técnicos ahora demandados resolvieron los incidentes y excepciones interpuestos por la defensa, declarando la extinción por prescripción respecto al ilícito de falsedad ideológica, debiéndose continuar con el juicio únicamente respecto al delito de uso de instrumento falsificado (Conclusión II.3.); mediante memorial presentado el 9 de enero de 2017, la ahora accionante formuló recusación contra el “…JUEZ TÉCNICO DR. CESAR W. PORTOCARREO, PRESIDENTE DEL TRIBUNAL Y DR. CESAR YAMPARA LAURA DEL TRIBUNAL SEXTO DE SENTENCIA DE LA CIUDAD DE LA PAZ…” (sic [Conclusión II.4.]); asimismo, cursa memorial de 9 de febrero del 2017, presentado por Miriam Azturiaga quién impetró a las autoridades hoy demandadas la revocatoria de medidas sustitutivas contra la ahora accionante y otra (Conclusión II.5.).