SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0317/2017-S3

           El Tribunal Constitucional Plurinacional, en la SCP 2077/2012 de 8 de noviembre, estableció que en apelación cuando exista una demora injustificada en su tramitación, incluso posterior a la celebración de la audiencia, respecto al envío de documentación al juez de primera instancia cuya relación sea directa con la libertad, existiría vulneración al debido proceso, así: ‘… la SC 0384/2011-R de 7 de abril, agregó que la celeridad que debe imprimirse no se limita al señalamiento de audiencia y resolución, sino también al trámite posterior de impugnación: 'No obstante, dada la problemática planteada y la necesidad procesal de dar respuesta a la misma, cabe señalar que el principio de celeridad no comprende el conocimiento del trámite de cesación de detención preventiva hasta llevar a cabo la audiencia; sino también en forma posterior, como ser el dar curso con la debida celeridad procesal al trámite de apelación de la resolución respectiva, en los casos que corresponda' (…). Por lo que cuando se provoca una dilación injustificada en la remisión de la documentación requerida y en esta estaría comprometida la libertad de la persona, se entendería una violación al debido proceso’ en este sentido debe observarse para la devolución del expediente al juez o tribunal de primera instancia un plazo razonable” (las negrillas son nuestras).