Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0451/2017-S1
Fecha: 31-May-2017
II.9.
II.9. Auto de 3 de mayo de 2016, de cuyo contenido se extraen los siguientes datos: i) Esteban Eddy Lozada Villarroel por memorial de 21 de abril de 2016, interpuso recurso de revisión extraordinario de la RM 261/12, alegando que la concurrencia de elementos sobrevinientes hicieron evidente que su desvinculación laboral de la empresa YPFB-Redes de Gas Cochabamba coartó su derecho a la estabilidad laboral; y, ii) El Ministro de Trabajo, Empleo y Previsión Social rechazó el recurso de revisión extraordinaria antes referido, en razón a que fue interpuesto fuera del plazo previsto por la RM 022/10 de 18 de enero de 2010 (fs. 439 a 440).
- acción de amparo constitucional
- Fragmento 2
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- 1)
- i)
- denegó
- I.2.4 Trámite procesal en el Tribunal Constitucional Plurinacional
- II.2.
- II.3.
- II.4.
- II.7.
- II.9.
- II.10.
- III.
- III.1. Sobre los principios ético morales de la sociedad plural y los valores que sustenta el Estado boliviano
- III.2. Naturaleza jurídica de la acción de amparo constitucional
- siempre que no exista otro medio o recurso legal para la protección inmediata de los derechos y garantías restringidos, suprimidos o amenazados
- Fragmento 18
- III.3. Sobre la identidad de sujeto, objeto y causa como causal de improcedencia de la acción de amparo constitucional
- la presentación de un segundo o posterior recurso con identidad de sujeto, objeto y causa, impide el ingreso al análisis de la problemática planteada
- III.4. Análisis del caso concreto
- Fragmento 22
- a)
- Sobre la presunta desvinculación laboral
- Sobre el rechazo del recurso de revisión extraordinario de la RM 261/12
- Fragmento 26
- CONFIRMAR