SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0456/2017-S3
Fecha: 26-May-2017
II.1.
II.1. Por memorial presentado el 20 de julio de 2016, María Luisa Aliaga Mita -ahora accionante-, interpuso demanda de reconocimiento de firmas y rubricas de los recibos de 25 de mayo y 13 de junio de 2012, entre otros, acción que es dirigida contra Ernesto Irigoyen Román y Virginia del Carmen Butrón Martínez, fundando su petición en que el reconocimiento de firmas y rúbricas otorgará la calidad de plena prueba a los recibos cuyo reconocimiento demanda. Habiendo solicitado en el Otrosí Primero de la referida demanda, la aplicación de medida cautelar consistente en el secuestro del camión marca Volvo, tipo camión F12, con placa de control 1404-KAR, designándose a su persona depositaria (negrillas fueron añadidas [fs. 13 a 14 vta.]).
- acción de amparo constitucional
- I.1.1. Hechos que motiva la acción
- a)
- 1)
- i)
- denegó
- II.1.
- II.2.
- II.2.2.
- II.2.3.
- II.3.
- II.4.
- II.5.
- II.6.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1.
- a) Por vulneración del derecho a una Resolución congruente y motivada que afecta materialmente al derecho al debido proceso y a los derechos fundamentales que se comprometen en función de tal determinación; b) Por una valoración probatoria que se aparta de los marcos de razonabilidad y equidad; y, c) Por una incorrecta aplicación del ordenamiento jurídico, que más allá de las implicancias dentro del proceso judicial o administrativo lesiona derechos y garantías constitucionales
- interpuso recurso de reposición bajo alternativa de apelación sobre las observaciones efectuadas en relación a la medida cautelar solicitada,
- por Resolución 538/2016
- CONFIRMAR