SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0512/2017-S1

La jurisprudencia constitucional en relación a la importancia de la notificación al tercer interesado con la acción de amparo constitucional tercer interesado señaló en la SCP 0614/2006 –R de 21 de agosto que ‘‘… para proteger los derechos constitucionales suprimidos, restringidos o amenazados, se enjuician actos jurídicos, resoluciones judiciales o actos administrativos del proceso principal del cual deriva el recurso, por lo que la notificación a la otra parte de la litis es de rigor procesal, así no figuren como recurridos; dado que sus derechos pueden resultar afectados con la Resolución del recurso”. Asimismo, la SCP 0402/2012 de 22 de junio recogiendo lo señalado por la SCP/0137/2012 de 4 de agosto, estableció que: 

‘‘‘6) En caso que este Tribunal constatare en revisión, que la falta de citación al tercero interesado es atribuible al Tribunal de garantías, por no haberlo citado, no obstante que el accionante cumplió con la carga procesal de identificación, se anulará obrados siempre y cuando sea previsible la afectación o alteración de la situación jurídica del tercero interesado’.