SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0553/2017-S1

Ccorresponde determinar, si los ex-Consejeros del Consejo de la Magistratura ahora demandados, a tiempo de emitir la Resolución SD-AP 626/2016, vulneraron los derechos y garantías fundamentales del accionante, especialmente el derecho al debido proceso en sus componentes legalidad, tipicidad, taxatividad y fundamentación, y como consecuencia también el derecho a la defensa, a la dignidad, al trabajo y la justa remuneración; en razón a que la determinación sería producto de una interpretación extensiva, para adecuar la conducta atribuida a la prueba de cargo, respecto a la cual en el análisis se habría incurrido en irracionalidad por no haber considerado la errónea base legal en la que se sustentó; pero además, en el proceso, no se le permitió el ejercicio efectivo del derecho a la defensa, en razón a que el juez no tenía la posibilidad de modificar la resolución jurisdiccional que rechazó la excusa.