SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0522/2017-S3
Fecha: 09-Jun-2017
II.1.
II.1. El 30 de marzo de 2016, Héctor Vargas Quispe, presentó denuncia por retardación de justicia, falta de dictamen de Sentencia y omisión de notificación a audiencia de inspección judicial, contra Manuel Estrada Baldiviezo, Juez Público Civil y Comercial Decimoprimero de la Capital del departamento de Tarija -hoy accionante- (fs. 369 a 373); ante ello, Adela Cisneros Gonzales, Auditora Jurídica de la Unidad de Control y Fiscalización del Consejo de la Magistratura -ahora tercera interesada-, emitió el informe C.M./U.C.F/TJA. 078/2016 de 16 de junio, a través del cual recomendó iniciar las acciones disciplinarias contra el hoy accionante (fs. 394 a 399), asimismo el 24 de ese mes y año la nombrada presentó ante el Jueza Disciplinaria de turno de la Oficina Departamental de Tarija del Consejo de la Magistratura denuncia contra el hoy accionante por la presunta comisión de la falta disciplinaria grave, prevista en el art. 187.14 de la LOJ, solicitando se declare probada la misma (fs. 402 a 403 vta.).
- acción de amparo constitucional
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- a)
- demorar
- b)
- c)
- I.2. Audiencia y Resolución de la Jueza de garantías
- 1)
- i)
- I.2.3. Intervención de la tercera interesada
- denegó
- II.1.
- II.2.
- II.3.
- II.5.
- toda autoridad que conozca de un reclamo, solicitud
- no implicará la exposición ampulosa de consideraciones y citas legales
- Fragmento 18
- este Tribunal, no puede ingresar a revisar las denuncias u observaciones que recaen sobre tales resoluciones
- considerando argumentos que recién fueron expuestos en el memorial de interposición de la presente acción tutelar, referidos a que
- CONFIRMAR