SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0528/2017-S3

         De la revisión de antecedentes, se tiene que por Resolución 133/2016 de 2 de abril, la Jueza de Instrucción Penal Tercera de El Alto del departamento de La Paz, señaló la concurrencia de los arts. 233.1 y 2; 234.1, 2, 4 y 10; y, 235.1 y 2 del CPP, disponiendo la detención preventiva del hoy accionante y otros en el Centro Penitenciario “San Pedro de Chonchocoro” de Viacha de ese departamento (Conclusión II.1.); posteriormente, mediante Resolución 478/2016 de 27 de diciembre, el Juez de Instrucción Penal Cuarto de El Alto de dicho departamento, rechazó la solicitud de cesación de la detención preventiva del imputado ahora accionante y en vía de complementación y enmienda el mismo solicitó que se explique la subsistencia del art. 234.10 del citado cuerpo legal y la valoración de los certificados presentados para desvirtuarlo, haciendo mención a la SC “056/2014”, y ante ello, el indicado Juez sostuvo que fue claro al fundamentar el fallo; por lo que, la defensa del hoy accionante interpuso recurso de apelación (Conclusión II.2.); en mérito a ello, mediante Resolución 77/2017 de 15 de marzo, los Vocales demandados declararon la improcedencia de las cuestiones planteadas en el referido recurso y confirmaron la Resolución 478/2016, ante lo cual, el accionante pidió complementación y explicación (Conclusión II.3.).