SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0583/2017-S3

d)       Respecto al art. 234.10 del CPP, cuestiona el argumento de la autoridad judicial a quo, puesto que estaría fundado en la existencia de víctimas múltiples, lo que en su caso no correspondería, más aun si el parámetro de la proclividad al delito debe entenderse por una Sentencia condenatoria ejecutoriada, lo que no ocurre, además que “…no se tendría criterio de la defensa riesgo efectiva hacia la sociedad o hacia la víctima…” (sic).