SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0597/2017-S1

           De la lectura de la demanda tutelar y lo alegado en la audiencia de consideración de la presente acción de amparo constitucional, se advierte que los impetrantes de tutela circunscriben su problemática en el hecho de que el Presidente de la CUB mediante oficio CITE CUB/58/016, se negó a acreditarlos como ejecutivos de la FUL y el Presidente del Consejo Universitario por informe 332/2016, rechazó convocarlos a sus sesiones en tal condición, incumpliendo lo dispuesto por la Resolución 05/2016 emitida por el Tribunal de Honor y Justicia Estudiantil de la UABJB, quien determinó dejar sin efecto la acreditación del frente “Unidos por la U” y reconocer como FUL a “REU”, debiendo ser emplazados en tal calidad por el Consejo Universitario; empero, al hacer caso omiso de estas disposiciones, las autoridades ahora demandadas vulneraron sus derechos al sufragio pasivo en calidad de político y a la ciudadanía en su elemento a ser elegible, al considerarse ganadores de las elecciones llevadas a cabo el 5 de junio de 2015. Sobre la base de lo denunciado por los accionantes, lo constatado por este Tribunal a través de Conclusiones del presente fallo constitucional y conforme lo establecido por la jurisprudencia constitucional; corresponde analizar la pertinencia de conceder o denegar la tutela impetrada.