SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0615/2017-S3
Fecha: 26-Jun-2017
II.1.
II.1. Por memorial presentado el 10 de mayo de 2016, Tremendina Soto Poma -ahora tercera interesada-, solicitó al “Juez Séptimo de Sentencia Penal y Liquidador de la Capital” del departamento de Santa Cruz, la extinción de la acción penal por prescripción (fs. 118 a 124), petición que fue resuelta por Saúl Saldaña Secos, Juez de Sentencia Penal Séptimo de la Capital del mismo departamento -hoy codemandado- a través del Auto 07/2016 de 25 de agosto, en el que se declaró extinguida la acción penal por prescripción a favor de Jose Montemuro Pietroluengo (fs. 138 a 141 vta.), aspecto que fue subsanado por la indicada autoridad judicial a través del Auto 88/2016 de 1 de septiembre, rectificando el nombre a Tremendina Soto Poma (fs. 150).
- acción de amparo constitucional
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- I.1.2. Derechos y garantía supuestamente vulnerados
- a)
- 1)
- i)
- denegó
- II.1.
- II.2.
- III.
- III.1. Jurisprudencia reiterada sobre la fundamentación de las resoluciones
- permite a las partes conocer
- III.2. Análisis del caso concreto
- 3)
- 4)
- 5)
- 6)
- ii)
- iv)
- CONFIRMAR