Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0677/2017-S3
Fecha: 17-Jul-2017
II.2.
II.2. Por RA 04/2016 de 2 de septiembre, el Tribunal Disciplinario de la Dirección Distrital de Educación de Santa Cruz II, declaró culpable a la ahora accionante por la comisión de falta grave tipificada en el art. 10 incs. ll) y p) del Reglamento de Faltas y Sanciones del Magisterio y Personal Docente y Administrativo, disponiendo la sanción de descenso a un cargo inferior y estableciendo el plazo de diez días para interponer recurso de revocatoria (fs. 67 a 70 vta.), contra dicha decisión la prenombrada interpuso recurso de revocatoria que mereció la RA 06/2016 de 13 de octubre, mediante la cual se revocó totalmente la Resolución recurrida, ordenando dictar una nueva (fs. 71 a 72).
- acción de amparo constitucional
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- I.1.2. Derechos y garantías supuestamente vulnerados
- a)
- I.2. Audiencia y Resolución de la Jueza de garantías
- 1)
- i)
- concedió
- II.1.
- II.2.
- II.3.
- II.4.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1.
- la congruencia como principio característico del debido proceso, entendida en el ámbito procesal como la estricta correspondencia que debe existir entre lo peticionado y lo resuelto
- El principio de congruencia, responde a la pretensión jurídica o la expresión de agravios formulada por las partes; la falta de relación entre lo solicitado y lo resuelto, contradice el principio procesal de congruencia
- exigencia de la motivación de las resoluciones
- únicamente la conclusión
- d) Debe describir de forma
- III.3. Análisis del caso concreto
- 1° CONFIRMAR