SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0680/2017-S2

La Jueza de Sentencia Penal Segunda del departamento de La Paz, constituida en Jueza de garantías, pronunció la Resolución 6/2017 de 25 de mayo, cursante de fs. 72 a 73, por la que denegó la acción de libertad, bajo los siguientes fundamentos: 1) “…que el accionante manifiesta que la Acción tiene carácter preventivo porque si la autoridad demandada lleva a cabo la audiencia de Revocatoria de Medidas Sustitutivas a la detención preventiva…”(sic) estaría en riesgo su libertad; 2) Se señala que la víctima retiró el recurso de apelación a la resolución 39/17 de 21 de febrero de 2017, mediante memorial, pero que de la lectura del memorial se advierte que la victima “…retira la apelación a la Resolución de fecha 28 de abril de 2017 que no es la que resuelve la cesación a la detención preventiva…”(sic); 3) La Resolución 075/2017, fue apelada por el accionante; empero, según el informe de la autoridad demandada, éste no cumplió con la providencia de 15 de mayo de 2017, indicando que debía proporcionar los recaudos de ley para la remisión a la sala penal de turno correspondiente; y, 4) “…La solicitud de corrección del procedimiento, [presentada por la accionante] la Sra. jueza providenció en fecha 19 de mayo de 2017 que se considerar en audiencia, determinación que no vulnera Derechos ni Garantías establecidas en la Constitución Política del Estado…”(sic).