Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0713/2017-S2
Fecha: 31-Jul-2017
II.1.
II.1. El 20 de junio de 2016, la Administración Regional Trinidad de la CNS, dentro del Proceso de Institucionalización para el área de salud, convocó a todos los profesionales interesados a presentarse al concurso de méritos y examen de competencia S-014/2016, “Modalidad Abierta Nacional”, para optar al cargo en acefalía: ITEM 10059, Nivel 09A, Médico Terapista (Med. Gestor de Calidad), lugar de trabajo Hospital Obrero N° 8, [consignando dentro de los requisitos indispensables en el numeral] 2) Hoja de vida actualizada debidamente respaldada y foliada” (sic); asimismo, se consignó: “NOTA.- 1) Si no cumple con algunos de los requisitos exigidos será excluido del proceso automáticamente” (sic) (fs. 18 a 19).
- acción de amparo constitucional
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- I.2.1. Ratificación de la acción
- la convocatoria S-014/2016 de 9 de junio a la que se postuló el accionante, fue declarada desierta, es decir que ya no existe
- 1)
- denegó
- II.1.
- II.2.
- II.3.
- II.4.
- II.6.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1. La acción de amparo constitucional y su naturaleza jurídica
- y equitativo, en el que sus derechos se acomoden a lo establecido por disposiciones jurídicas generales aplicables a todos aquellos que se hallen en una situación similar
- III.3. Análisis del caso concreto
- Si no cumple con algunos de los requisitos exigidos será excluido del proceso automáticamente
- el accionante al no haber observado los términos establecidos en la citada convocatoria, específicamente en lo concerniente a uno de los requisitos indispensables para su respectiva postulación, fue inhabilitado por la Comisión Calificadora, no pudiendo alegar por ese hecho a través de esta acción de amparo constitucional, la vulneración de derechos y garantías constitucionales, toda vez que tenía la obligación ineludible de cumplir con todos los requisitos exigidos para el efecto, caso contrario sería inhabilitado del proceso de selección, como efectivamente ocurrió en el presente caso
- Fragmento 18
- CONFIRMAR e