Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0824/2017-S1
Fecha: 27-Jul-2017
II.3.
II.3. Resolución Final de Sumario Administrativo –no consigna fecha de emisión− disponiendo: i) rechazar la declinatoria de competencia solicitada el 23 de marzo de 2016 por el procesado; y, ii) Establecer responsabilidad administrativa por haber abandonado su fuente laboral sin justificativo, además por “hacerse pasar como dirigente sindical” (sic) sancionándolo con el despido de su fuente laboral (fs. 32 a 33 vta.); fallo impugnado 6 de abril del mencionado año mediante recurso de revocatoria (fs. 42 a 44 vta.); y, por Resolución 02/2016 de 15 de mes ya referido, se confirmó el fallo cuestionado (fs. 45 a 47 vta.).
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- I.1.2. Derechos supuestamente vulnerados
- a)
- 1)
- i)
- concedió
- I.3. Trámite procesal en el Tribunal Constitucional Plurinacional
- II.1.
- II.2.
- II.3.
- II.4.
- II.6.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1.
- III.2. Naturaleza jurídica de la acción de amparo constitucional
- siempre que no exista otro medio o recurso legal para la protección inmediata de los derechos y garantías restringidos, suprimidos o amenazados
- III.3.
- Fragmento 18
- Fragmento 19
- Fragmento 20
- III.4.
- la congruencia de toda decisión judicial implica la identidad entre lo solicitado y lo resuelto por el administrador de justicia
- Fragmento 23
- Por incongruencia omisiva, en virtud de la cual, la autoridad jurisdiccional o administrativa emite una resolución sin considerar las pretensiones de las partes
- III.5. Análisis del caso concreto
- Sobre el sumario administrativo
- Sobre la presunta falta de fundamentación, motivación y congruencia de la Resolución de 25 de julio de 2016
- Sobre los otros derechos denunciados
- REVOCAR