Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0744/2017-S3
Fecha: 14-Ago-2017
III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
El accionante considera vulnerados sus derechos de petición y a la propiedad, señalando que tras haberse iniciado una serie de obras sobre su propiedad, mediante nota de 7 de octubre de 2015, dirigida al Secretario ahora codemandado, solicitó una audiencia a efectos de aclarar ciertos aspectos; empero, la misma no fue atendida de forma escrita, por lo que reiteró la solicitud de audiencia mediante nota de 6 de julio de 2016, que tampoco obtuvo respuesta por parte de los demandados.
- acción de amparo constitucional
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- I.2.1. Rechazo de la acción de amparo constitucional
- I.2.2. Admisión de la acción de amparo constitucional
- a)
- 1)
- i)
- denegó
- II.1.
- II.2.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1.
- Habiéndose presentado la petición respetuosa, la autoridad no la responde dentro de un plazo razonable
- III.2. Análisis del caso concreto
- solicitudes efectuadas dentro de trámites administrativos concretos
- obtener una respuesta fundada y motivada
- cuarenta y ocho horas
- 1° REVOCAR
- 2°