SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0819/2017-S3

Julio Cesar García Caller, Juez Disciplinario Primero de la Oficina Departamental de Pando del Consejo de la Magistratura, en audiencia señaló que conforme a las puntualizaciones que menciona la normativa sobre las excusas y recusaciones, lo referido por el ahora accionante, no se avoca a lo más mínimo a la recusación, por tal motivo decidió no allanarse a la misma, decisión que fue ratificada en revisión, negando totalmente la actitud de odio o “malversación” que menciona el accionante. Por otra parte, los antecedentes que tienen los servidores judiciales, están ahí y son utilizados dentro de un proceso disciplinario, tomándose en cuenta como atenuante, no son un secreto.