SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0967/2017-S3
Fecha: 20-Sep-2017
3)
3) De la normativa desglosada se puede advertir que los funcionarios del SIN Chuquisaca realizaron su trabajo en cumplimiento a las normas establecidas, conforme se extrae de las declaraciones de María Díaz Ortíz y Juan Contreras Martínez, en las que se manifestó que al pedir la documentación al local “Boxes” y no haberla proporcionado, se labró el acta de infracción por no tenencia de certificado de activación de la dosificación, que es el formulario 7521, considerando el mismo como medio de control tributario, actuación ante la cual el denunciado de manera abusiva y prepotente sustrajo la referida acta al funcionario Juan Contreras Martínez, procediendo luego a destruirla y tirarla, adecuando su conducta al tipo penal incurso en el Código Tributario Boliviano -art. 180-;
- acción de amparo constitucional
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- I.1.2. Derechos y garantías supuestamente vulnerados
- I.1.3. Petitorio
- a)
- 1)
- i)
- denegó
- II.1.
- II.2.
- III.
- III.1. Sobre la motivación y fundamentación de las resoluciones emitidas por el Ministerio Público
- III.2. Análisis del caso concreto
- 2)
- 3)
- 4)
- 5)
- 6)
- b)
- c)
- d)
- e)
- f)
- g)
- CONFIRMAR