Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 1012/2017-S1
Fecha: 11-Sep-2017
II.8.
II.8. El 19 de noviembre de 2012, la parte accionante, mediante memorial reclamó la pertinencia del uso de información de la página web de internet, señalando la existencia de vicios en el aludido Acta de Intervención Contravencional, así como del incumplimiento de plazos en la emisión de la Indicada Resolución Sancionatoria en Contrabando, formuló recurso jerárquico ante la AGIT, el cual, por Resolución de recurso Jerárquico AGIT-RJ 0066/2013 de 21 de enero, confirmó la Mencionada Resolución de Recurso de Alzada, que al ser reclamada en aclaración y complementación, mediante Auto Motivado AGIT-RJ 0011/2013 de 5 de febrero se denegó dicha solicitud (fs. 360 a 388 y 93 a 99 vta.).
- acción de amparo constitucional
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- I.1.2.Derechos y garantía supuestamente vulnerados
- I.1.3. Petitorio
- I.2.1. Ratificación y ampliación de la acción
- a)
- Fragmento 7
- i)
- denegó
- II.1.
- II.2.
- II.3.
- II.4.
- II.5.
- II.6.
- II.7.
- II.8.
- II.9.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1.Sobre los principios ético morales de la sociedad plural y los valores que sustenta el Estado boliviano
- III.2. De la acción de amparo constitucional
- la interpretación de la legalidad infra constitucional le corresponde a los tribunales de justicia y no a la justicia constitucional; sin embargo, ante la existencia de violación de derechos y garantías previstos en la Norma Suprema, excepcionalmente la justicia constitucional puede ingresar a valorar la actividad desarrollada en miras a brindar tutela.
- a) Por vulneración del derecho a un Resolución congruente y motivada que afecta materialmente al derecho al debido proceso y a los derechos fundamentales que se comprometen en función de tal determinación; b) Por una valoración probatoria que se aparta de los marcos de razonabilidad y equidad; y, c) Por una incorrecta aplicación del ordenamiento jurídico, que más allá de las implicancias dentro del proceso judicial o administrativo lesiona derechos y garantías constitucionales”
- III.4.Análisis del caso concreto
- CONFIRMAR