SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 1043/2017-S2
Fecha: 25-Sep-2017
III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
Dentro de la problemática presente, la parte accionante denuncia la lesión de sus derechos al debido proceso en su vertiente de motivación, congruencia y fundamentación, a la defensa y de petición, debido a que dentro del proceso disciplinario policial instaurado en su contra, dos fueron las decisiones lesivas, expresadas: la Resolución 097/2017 emitida por el Tribunal Disciplinario Superior de la Policía Boliviana, que resolvió el recurso de apelación que lo declaró improbado y confirmó en su totalidad la Resolución de primera instancia que dispuso sancionarlo con retiro temporal de un año de la institución policial, con pérdida de antigüedad y sin goce de haberes; y la otra, el Auto de Reposición de obrados de 29 de enero de 2016; fallos donde no fueron considerados en forma correcta los argumentos de su apelación, desnaturalizando la misma, pues sus reclamos y agravios no fueron resueltos, además de desvirtuar el argumento de máxima duración del proceso.
- acción de amparo constitucional
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- a)
- I.2.1. Ratificación de la acción
- 1)
- denegó
- II.1.
- II.2.
- II.3.
- II.4.
- II.5.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1. La acción de amparo constitucional y su naturaleza jurídica
- la motivación no implicará la exposición ampulosa de consideraciones y citas legales, sino que exige una estructura de forma y de fondo, pudiendo ser concisa, pero clara y satisfacer todos los puntos demandados, debiéndose expresar las convicciones determinativas que justifiquen razonablemente su decisión en cuyo caso las normas del debido proceso se tendrán por fielmente cumplidas; al contrario, cuando la resolución aún siendo extensa no traduce las razones o motivos por los cuales se toma una decisión, dichas normas se tendrán por vulneradas
- III.3. La valoración de la prueba constituye una facultad privativa de los órganos jurisdiccionales ordinarios y administrativos
- III.4. Análisis del caso concreto
- i)
- CONFIRMAR en todo