SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0725/2018-S2

La accionante alega que todas las actuaciones realizadas por los Fiscales y funcionarios de la Policía Boliviana, se habrían realizado sin el debido control jurisdiccional; toda vez que, hasta la fecha de la interposición de la presente acción tutelar (14 de septiembre de 2018), no se puso en conocimiento a la autoridad jurisdiccional sobre el inicio de las investigaciones, inobservando el art. 298 del Código de Procedimiento Penal (CPP), que en su parte última y pertinente refiere: “Recibido el informe, el fiscal impartirá instrucciones a los preventores e informará al juez de la instrucción sobre el inicio de la investigación, dentro de las veinticuatro horas siguientes”, por lo que ante lo acontecido  acudió al Juez de Instrucción Penal de turno (Juez de Instrucción Penal Cuarto de El Alto), y mediante memorial presentó queja y solicitud de control jurisdiccional (Conclusión II.5), siendo que ya llevaba supuestamente una semana sin control jurisdiccional los actos iniciales llevados a cabo por los Fiscales y funcionarios policiales; autoridad que una vez ingresado el citado memorial, procedió a anular el sello de ingreso, sin dar razón o fundamento alguno de tal accionar.

Ahora bien, el Juez cautelar demandado a través de informe presentado ante el Tribunal de garantías, expreso que dicha causa se encontraba ya sorteada al Juzgado de Instrucción Anticorrupción y Contra la Violencia Hacia la Mujer Primero de El Alto, por lo que no dejó ingresar el memorial citado por la accionante, al encontrarse con sorteo de 13 de septiembre de 2018, ante un Juzgado especializado que ejercía control jurisdiccional, tal como se evidencia en la carátula del SIREJ que adjuntó a fs. 41.