Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0726/2018-S1
Fecha: 09-Nov-2018
I.1.1. Hechos que motivan la acción
El 15 de julio de 2015, a través de su apoderado presentó querella contra Marieta Rosina Pérez Ramos Vda. de Rührig, Diana Alejandra Rührig Pérez y Hagen Alexandro Mitzzio Rührig Pérez -ahora terceros interesados- por la presunta comisión de los delitos de estelionato, falsedad ideológica, uso de instrumento falsificado, falso testimonio y abigeato, habiéndose emitido en su oportunidad la correspondiente Resolución de imputación formal por los delitos de falsedad ideológica y uso de instrumento falsificado; sin embargo, posteriormente el 9 de enero de 2017, los Fiscales de Materia asignados al caso de forma infundada emitieron el Requerimiento Conclusivo de Sobreseimiento.
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- PRIMERO.-
- I.1.2. Derechos y principios supuestamente vulnerados
- 1)
- i)
- a)
- denegó
- II.1.
- II.2.
- II.3.
- II.5.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1. Sobre la motivación y fundamentación de las resoluciones emitidas por el Ministerio Público
- III.2. Principio de congruencia: entendimiento
- III.3. Análisis del caso concreto
- ii)
- iii)
- iv)
- b)
- c)
- f)
- g)
- III.4. Otras consideraciones
- REVOCAR en parte