SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0748/2018-S3

El accionante denuncia como lesionados sus derechos al debido proceso, a una resolución motivada, al acceso a la tutela judicial efectiva, a la defensa en cuanto a su elementos a la valoración de la prueba, fundamentación, congruencia y motivación, y los principios de legalidad y seguridad jurídica señalando que dentro del proceso penal seguido contra Miguel Ángel Pineda Mamani y Miguel Pinto Zárate, el Juez de Instrucción Penal Primero de la Capital del departamento de Potosí, resolvió otorgar a este último la aplicación de la suspensión condicional del proceso con salida alternativa de juicio ordinario requerida por el Ministerio Público mediante Auto de 2 de diciembre de 2016, que no fue apelada; por ese motivo planteó un incidente por defectos absolutos, siendo resuelto mediante Auto de 3 de febrero de 2017 y declarándose infundado el mismo, por lo que interpuso el recurso de apelación incidental ante los Vocales de la Sala Penal Segunda del Tribunal Departamental de Justicia de ese departamento, los cuales, por Auto de Vista 66/17 de 20 de septiembre de 2017 declararon la improcedencia del recurso planteado, sin dar respuesta a ninguna de las observaciones denunciadas y sin la debida motivación y fundamentación que resolvió rechazarlo sin resolver el fondo.