SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0841/2018-S2

Daney David Valdivia Coria, Director Ejecutivo General a.i. de la AGIT, por medio de sus representantes legales, mediante informe escrito cursante de fs. 454 a 472, manifestó que: i) De los antecedentes que cursan en obrados, se establece que la Resolución de Recurso Jerárquico AGIT-RJ 0201/2014, fue objeto de demanda contenciosa administrativa planteada por la empresa TSA BOLIVIA SA, en la cual, se dictó la Sentencia 448/2017; sin embargo, revisada la misma y todas las actuaciones que fueron ofrecidas, no se halla citación, notificación o emplazamiento por la que se ponga en conocimiento de la referida demanda a la Gerencia GRACO Cochabamba del SIN, sin considerar que el Tribunal Constitucional Plurinacional, a través de diversas sentencias constitucionales estableció la necesaria intervención de quienes se vieren perjudicados o beneficiados por la decisión a emitirse; ii) La Sentencia 448/2017, pronunciada dentro de la demanda contenciosa administrativa con número de expediente 0447/2014, omitió considerar que la intervención del tercero interesado, en este caso, la Gerencia GRACO Cochabamba del SIN era esencial, porque los efectos jurídicos de la sentencia final, iban a tener repercusión sobre un acto jurídico administrativo emitido por ese ente fiscal; y, iii) Al llevarse cabo el referido proceso contencioso administrativo, sin la participación de la Gerencia GRACO Cochabamba del SIN, se vulneró el derecho al debido proceso en su elemento de acceso de justicia, puesto que al no ser notificada con ninguna de las actuaciones realizadas del aludido proceso, no tuvo acceso a la justica, no participó del proceso, ni ejercer su derecho a la defensa, porque no pudo desvirtuar los argumentos del demandante a objeto de crear convicción en los Magistrados de Sala Plena y demostrar que la decisión tomada por la AGIT era la correcta, generando con ello una evidente indefensión.