SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0845/2018-S2
Fecha: 20-Dic-2018
II.3.
II.3. A través de memorial presentado el 6 de diciembre de 2017, Andro Sergio Chavarría Isetta, en representación legal de la empresa accionante, interpuso demanda contenciosa administrativa contra la Resolución de Recurso Jerárquico AGIT-RJ 1191/2017, exponiendo entre otros fundamentos, que el SIN inició la ejecución tributaria contrariamente a lo establecido en el precedente contenido en la Sentencia 191/2016, emitido por la Sala Plena del Tribunal Supremo de Justicia que señala que las declaraciones juradas cuestionadas oportunamente por el contribuyente, no constituyen títulos de ejecución tributaria propiamente dichos; por cuanto, debe iniciarse un proceso de investigación para confirmar su veracidad y recién dar inicio a la ejecución tributaria (fs. 225 a 239).
- acción de amparo constitucional
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- a)
- i)
- I.1.2. Derechos y garantías supuestamente vulnerados
- 1)
- denegó
- II.1.
- II.2.
- II.3.
- II.4.
- arbitrariedad
- relevancia constitucional
- III.1.1. Elementos que debe contener la resolución fundamentada para apartarse de la vinculatoriedad vertical de la jurisprudencia emitida por el Tribunal Supremo de Justicia
- III.2. Análisis del caso concreto
- ii)
- iii)
- b)
- c)
- d)
- f)
- interés público,
- resolución fundamentada
- REVOCAR
- MAGISTRADO