SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0055/2018-S2

Concierne, en consecuencia, confirmar en revisión la decisión inicialmente asumida por el Tribunal de garantías; considerando que, también en el punto expuesto supra, este Tribunal se halla impedido de realizar análisis de fondo alguno sobre la problemática, por cuanto, si bien es evidente que, en cuanto a corte de servicios básicos por vías de hecho, la jurisdicción constitucional, de manera reiterada, definió ser viable la concesión de la tutela, incluso prescindiendo de la subsidiariedad excepcional que rige a esta acción de defensa, por su ineludible necesidad, ligada a la vida misma, y a la salud; en el caso de examen, la acción incoada, perdió su finalidad, se reitera, en cuanto a la denuncia de corte de servicio de agua, al ya estar reparada la lesión producida como consecuencia de dicho acto denunciado de ilegal; lo que no impide que en futuras oportunidades, de presentarse la misma situación y estando vigente la misma, el impetrante pueda activar la presente garantía constitucional, en protección de sus derechos fundamentales; se entiende, constando un corte de suministro de agua, por vías de hecho; acciones que no condicen y no pueden ser admitidas en un Estado Constitucional de Derecho.