Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0501/2018-S2
Fecha: 27-Ago-2018
Fragmento 16
Es así, que dentro del contexto señalado, se verifica que los accionantes cuestionan las actuaciones -a su turno- del funcionario policial, Fiscal de Materia asignado al caso, Juez cautelar y Vocales de la Sala Penal Primera del Tribunal Departamental de Justicia de Tarija; en cuyo mérito, se procederá a la revisión del Auto de Vista dictado en apelación, por ser la decisión relacionada con los actos que se consideran ilegales.
- acción de libertad
- I.1.1.1. Hechos que motivan la acción
- I.1.1.2. Derechos supuestamente vulnerados
- a)
- 1)
- i)
- concedió
- I.2.1.1. Hechos que motivan la acción
- I.2.1.2.
- Fragmento 10
- I.3. Trámite procesal en el Tribunal Constitucional Plurinacional
- II.1.
- II.2.
- II.3.
- II.4.
- Fragmento 16
- Fragmento 17
- Actuación del funcionario policial
- Fragmento 19
- Fragmento 20
- Resolución de aprehensión del Fiscal de Materia
- Fragmento 22
- Auto Interlocutorio 285/2017 de 21 de septiembre
- Auto Interlocutorio 286/2017 de aplicación de medidas cautelares
- Fragmento 25
- Fragmento 26