SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0501/2018-S2
Fecha: 27-Ago-2018
II.3.
II.3. En la audiencia de medidas cautelares realizada el 21 de septiembre de 2017, la defensa de los imputados presentó incidente de vulneración de derechos y garantías constitucionales, por arresto y aprehensión ilegal, como de requisa y secuestro de objetos personales de los ahora accionantes, que fue resuelto por Auto Interlocutorio 285/2017 de la fecha mencionada, declarando no ha lugar al incidente planteado y con lugar a los actuados efectuados por el Ministerio Público, para posteriormente emitir el similar 286/2017, disponiendo la detención domiciliaria de Elsa Ramírez Rojas y detención preventiva para el coimputado Jorge Daniel Amador, quienes en el mismo actuado procesal plantearon apelación incidental contra esa decisión judicial (fs. 95 a 96 vta.; 102 a 107 vta.).
- acción de libertad
- I.1.1.1. Hechos que motivan la acción
- I.1.1.2. Derechos supuestamente vulnerados
- a)
- 1)
- i)
- concedió
- I.2.1.1. Hechos que motivan la acción
- I.2.1.2.
- Fragmento 10
- I.3. Trámite procesal en el Tribunal Constitucional Plurinacional
- II.1.
- II.2.
- II.3.
- II.4.
- Fragmento 16
- Fragmento 17
- Actuación del funcionario policial
- Fragmento 19
- Fragmento 20
- Resolución de aprehensión del Fiscal de Materia
- Fragmento 22
- Auto Interlocutorio 285/2017 de 21 de septiembre
- Auto Interlocutorio 286/2017 de aplicación de medidas cautelares
- Fragmento 25
- Fragmento 26