Juristeca
Juristeca País
    SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0475/2018-S4
    Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia

    SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0475/2018-S4

    Fecha: 03-Sep-2018

    II.4.

    II.4.  Por memorial presentado el 21 de octubre de 2016, Guillermina y Raúl ambos Oporto Villarroel interpusieron recurso de revocatoria contra las RRAA 01/2016 y 02/2016, que fueron resueltos mediante la RA 06/2016 de 8 de noviembre, por la que se rechazó el recurso presentado, ratificando en todas sus parte dichos actos administrativos (fs. 99 a 100 y 105 a 108).

    • acción de amparo constitucional
    • I.1.1. Hechos que motivan la acción
    • I.1.2. Derechos supuestamente vulnerados
    • a)
    • 1)
    • denegó
    • II.1.
    • II.2.
    • II.3.
    • II.4.
    • II.5.
    • III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
    • i)
    • III.1.  El principio de inmediatez en la acción de amparo constitucional
    • La Acción de Amparo Constitucional podrá interponerse en el plazo máximo de seis meses, computable a partir de
    • Es obligatorio, exigible, ejecutable y se presume legítimo
    • se presumen legítimos, obligatorios y estables
    • Los caracteres jurídicos esenciales del acto administrativo son
    • b)
    • III.3.  El derecho a la propiedad y sus elementos esenciales
    • III.4.  Análisis del caso concreto
    • REVOCAR en parte
    • 1°  CONCEDER
    • 2°  DENEGAR

    Otros enlaces de interés:

    Jurisprudencia clasificada por bienes e inmuebles Jurisprudencia clasificada por contravención de las normas jurídicas Jurisprudencia clasificada por derechos de la unión europea Jurisprudencia clasificada por derechos fundamentales Jurisprudencia clasificada por materias del derecho Jurisprudencia clasificada por profesiones Jurisprudencia clasificada por sector agrario Jurisprudencia clasificada por sectores de la sociedad

    Síguenos en

    Políticas de eliminación | Políticas de privacidad

    © 2026 Juristeca