SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0639/2019-S3

La accionante por intermedio de su abogado apoderado, ratificó la acción de amparo constitucional planteada, reiterando en lo más relevante que en la Sentencia emitida por la Jueza Disciplinaria Segunda del departamento de Cochabamba, específicamente en el Considerando II relativo a la prueba de cargo y descargo, hizo referencia a veinte de ellas que no se encuentran valoradas ni individualizadas, sin evidenciar que prácticamente estaba colapsando con la carga laboral, lo que motivó inclusive a que el Tribunal Departamental de Justicia quite la titularidad de dos materias al Juzgado de la EPI SUR, documental con la que se acreditó objetivamente la excesiva carga laboral con la que contaba y que en su momento no fue considerada; siendo uno de los aspectos por los que manifestó su agravio en recurso de apelación, emitiéndose Resolución de segunda instancia que tampoco respondió a este y otros agravios presentados, a tal efecto presentó solicitud de enmienda, complementación y aclaración, respondiéndose a la misma como “no ha lugar”; es decir, ninguna de las Resoluciones emitidas por las autoridades disciplinarias cuentan con la suficiente fundamentación y motivación.