SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0639/2019-S3

II.3. Mediante Resolución SP-AP 142/2018 de 7 de agosto, la Sala Plena del Consejo de la Magistratura, constituido en Tribunal de segunda instancia, resolvió el recurso de apelación incoado por la solicitante de tutela, confirmando la Resolución Disciplinaria 049/2017, afirmando que la autoridad de primera instancia cumplió con emitir una Resolución motivada, fundamentada, no se advierte inobservancia o errónea aplicación de la ley sustantiva por cuanto de acuerdo al art. 187.14 de la LOJ, el juez incurre en falta disciplinaria grave al omitir, negar o retardar indebidamente la tramitación de los asuntos a su cargo y en el caso en específico de la accionante, en la inspección de visu efectuada se encontraron varios memoriales en su despacho que no fueron decretados dentro de los plazos, retardando de esa manera la tramitación de las causas y que de manera general se actuó con objetividad al momento de dictar la Resolución de primera instancia (fs. 17 a 21 vta.).