SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0639/2019-S3

La accionante alega la lesión de su derecho al debido proceso en sus elementos de fundamentación, motivación, a recurrir a la segunda instancia y a la defensa; toda vez que la Resolución Disciplinaria 049/2017 de 31 de octubre, no señaló los motivos por los cuales la Jueza Disciplinaria Segunda de la Oficina Departamental de Cochabamba del Consejo de la Magistratura, generó convicción para sancionarla con un mes de suspensión de sus funciones, Resolución que no contó con la descripción intelectiva, descriptiva de la carga probatoria, ni se le dio un valor a la misma, como tampoco fundamentó en relación al hecho denunciado y la falta en la que incurrió al no tomarse en cuenta el principio de culpabilidad para dicho efecto; por lo que, habiendo apelado se emitió la Resolución SP-AP 142/2018 de 7 de agosto, que rechazó su pretensión sin dar respuesta a los puntos de agravios denunciados como defectos de la Resolución impugnada, con su respectiva fundamentación.