SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0712/2019-S3

De la acción de amparo constitucional presentada ante esta jurisdicción se tiene que el accionante sostiene que fueron lesionados los derechos que invoca en la presente acción tutelar, puesto que las autoridades ahora demandadas resolvieron la demanda contenciosa administrativa que interpuso contra la RS 18076 de 9 de marzo de 2016, convalidando la falta de notificación al SERNAP en la que incurrió el INRA en el proceso de saneamiento del predio “Bahia del Espinal”, sobrepuesto al área protegida -ANMI San Matías- en casi un ochenta por ciento, ya que la diligencia omitida impidió la participación de dicha institución en todo el proceso agrario de saneamiento, cuando debió intervenir desde su inicio, conforme prescribe la Disposición Final Vigésima Tercera del DS 29215, mandato que no puede ser soslayado de ninguna manera y sobre el que el Tribunal Constitucional Plurinacional se ha pronunciado en la              SCP 0569/2017-S3; empero, las indicadas autoridades al dictar la Sentencia Agroambiental hoy impugnada, interpretaron arbitrariamente el citado precepto legal, sin realizar una correcta valoración de la prueba cursante en el proceso de saneamiento que fue ofrecida en dicha demanda, incurriendo en incongruencia interna al señalar que la falta de notificación a la referida entidad no fue acusada en la demanda principal, cuando el hecho fue reiterado en diferentes momentos del proceso e identificado además a través del Auto de 8 de junio de 2018; por lo que, ignoraron la verdad material.