SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0913/2019-S4

En relación a ello, se advierte que el razonamiento de las autoridades demandadas se alejó de la naturaleza del tipo penal de uso de instrumento falsificado, delito de pura actividad e instantáneo; es decir, que no requiere para su configuración, que se produzca un daño, a juicio de los Vocales demandados, un perjuicio patrimonial a la víctima, por cuanto se consuma en el momento de hacer uso del documento falsificado; en consecuencia, un proceso extrapenal, por el que la tercera interesada pretendería demostrar el referido elemento del citado delito, que en definitiva no corresponde a su configuración sustantiva, de modo alguno puede considerarse a efectos de paralizar el proceso penal abierto en su contra, lo que conlleva a concluir que el razonamiento asumido por dichas autoridades efectivamente lesionó el derecho al debido proceso de la accionante, en su elemento acceso a la justicia, por cuanto como efecto de la decisión asumida en alzada, se provocó que la acción penal iniciada por la ahora solicitante de tutela instauró contra la imputada, sea dejado en suspenso de manera indebida, correspondiendo, en esta parte, por ende conceder la tutela solicitada.