Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0954/2019-S2
Fecha: 15-Oct-2019
II.6.
II.6. Contra la Sentencia descrita en la Conclusión precedente, el accionante formuló recurso de apelación, pidiendo declararla probada y en ese sentido restituirlo a su fuente laboral por haber sido sujeto a un despido ilegal sin el desarrollo de un proceso administrativo interno, y se disponga el pago de sus sueldos devengados, incrementos salariales, primas, doble aguinaldo y demás beneficios sociales (fs. 393 a 398). Constando contestación de COTAP Ltda., por memorial presentado el 31 de enero de 2017 (fs. 411 a 417 vta.).
- acción de amparo constitucional
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- I.1.2. Derechos y principio supuestamente vulnerados
- a)
- I.2.1. Ratificación de la acción
- 1)
- I.2.3. Intervención del tercero interesado
- denegó
- II.1.
- II.2.
- II.3.
- II.5.
- II.6.
- II.8.
- II.9.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1. Del derecho a una resolución fundamentada, motivada y congruente
- Fragmento 18
- la arbitrariedad puede estar expresada en una decisión sin motivación, con motivación arbitraria, insuficiente y por la falta de coherencia del fallo
- Fragmento 20
- III.3. Análisis del caso concreto
- i)
- Auto Supremo 356/2018
- REVOCAR en parte
- 2°
- 3°