SENTENCIA COSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0903/2019-S4

Cuando estaba ejerciendo sus funciones como Juez de Instrucción Penal Tercero del departamento de Oruro, el 19 de mayo de 2017, Edwin Rubén Yucra Condori –ahora tercero interesado–, presentó denuncia en su contra, alegando que dentro del proceso penal que se le sigue en dicho juzgado por la presunta comisión del delito de lesiones graves y leves, ante la solicitud de revocatoria de medidas sustitutivas, interpuesta el 10 de marzo del referido año, por la parte demandante, emitió el proveído de 14 de igual mes y año, señalando audiencia de consideración para el 23 del mencionado mes y año, el mismo que hubiera sido pronunciado cuando se encontraba suspendido de sus funciones; empero, contradictoriamente se denunció también que existió demora en la emisión del indicado decreto, pues el mismo, a decir de Edwin Rubén Yucra Condori, debió dictarse el 13 de marzo de 2017, concluyendo con que el acto asumido de manera ilícita se enmarcaría en la supuesta comisión de falta grave, prevista en el art. 187.14 de la Ley del Órgano Judicial (LOJ) –Ley 025 de 24 de junio de 2010–.