SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 1141/2019-S1

Edwin Calderon Thola y Cecilia Calderon Serrudo, en audiencia, alegaron:                       i) Adquirieron el terreno de Antonio Aceituno Flores y tomaron posesión el 2012, momento a partir del cual, realizaron los trámites respectivos ante el Gobierno Autónomo Municipal (GAM) de Sucre, instancia que previa publicación de edicto dirigida a posibles opositores, aprobó el loteamiento el 2014, motivo por el que se procedió a la venta de setenta y un terrenos a terceras personas que tienen sus planos debidamente aprobados y algunos con construcción; ii) Desde que ingresaron en posesión, no conocieron de ningún reclamo de ninguna otra persona que se considere propietario del terreno; iii) El 50% del terreno fue transferido al municipio de Sucre para la construcción de calles y equipamiento; y, iv) Se están vulnerando derechos de terceras personas que han adquirido los terrenos.

Con la facultad prevista en el art. 36.6 del CPCo, el Tribunal de garantías interrogó sobre la adquisición total o parcial del terreno; lo que fue absuelto señalando que actualmente ya no se puede transferir terrenos rústicos; por lo que, de acuerdo a la normativa municipal, procedieron al trámite de loteamiento para que los adquirientes puedan tener su documentación al día.