Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0064/2019-S3
Fecha: 15-Mar-2019
II.2.
II.2. Cursa fotocopia del recurso de apelación incidental formulado por el representante de la parte accionante contra la Resolución 01/2017, siendo resuelto mediante Auto de Vista 298/2017 de 28 de septiembre por los Vocales de la Sala Penal Segunda del Tribunal Departamental de Justicia de La Paz, determinando su admisibilidad y declarando improcedentes las cuestiones planteadas, confirmando en el fondo la decisión impugnada (fs. 132 a 133 vta. y 144 a 146).
- acción de amparo constitucional
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- a)
- I.1.3. Petitorio
- 1)
- i)
- denegó
- II.1.
- II.2.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- fundamentación
- Fragmento 12
- Fragmento 13
- III.2. Análisis del caso concreto
- 2)
- Fragmento 16
- la motivación no implicará la exposición ampulosa de consideraciones y citas legales, sino que exige una estructura de forma y de fondo. En cuanto a esta segunda, la motivación puede ser concisa, pero clara y satisfacer todos los puntos demandados, debiendo expresar el Juez sus convicciones determinativas que justifiquen razonablemente su decisión en cuyo caso las normas del debido proceso se tendrán por fielmente cumplidas
- CONFIRMAR