SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0167/2019-S1

En tal sentido, se apersonó -entiéndase la hoy representante- a dependencias de la referida Defensoría, entrevistándose con Daniel Sergio Claure Montalvo, Abogado de dicha dependencia -hoy demandado-, como encargado del caso “595/18”, a quien se le hizo conocer la mencionada Resolución judicial de desestimación de la acogida circunstancial dispuesta de manera ilegal, pidiendo la restitución de los menores hoy peticionantes de tutela; sin embargo, dicha solicitud fue negada, razón por la cual, acudió a la Directora de la referida repartición municipal, quien consiguió una visita al domicilio de los hoy codemandados conjuntamente la trabajadora social, para verificar que los nombrados menores estén en buenas condiciones; siendo programada la visita para el 30 de noviembre de 2018 -fecha de interposición de esta acción de defensa-, en la cual se percató que los mismos no llegaron a la vivienda y que fueron sacados del departamento, desconociéndose su paradero y teniéndose el temor de que hubiesen salido del país “…por el tema de trata y tráfico de personas…” (sic), en el cual estaría involucrado el funcionario de la Defensoría de la Niñez y Adolescencia -hoy demandado-.