SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0269/2019-S4

Finalmente, cabe señalar que la motivación no implicará la exposición ampulosa de consideraciones y citas legales, sino que exige una estructura de forma y de fondo. En cuanto a esta segunda, la motivación puede ser concisa, pero clara y satisfacer todos los puntos demandados, debiendo expresar el Juez sus convicciones determinativas que justifiquen razonablemente su decisión en cuyo caso las normas del debido proceso se tendrán por fielmente cumplidas. En sentido contrario, cuando la resolución aun siendo extensa no traduce las razones o motivos por los cuales se toma una decisión, dichas normas se tendrán por vulneradas” (las negrillas nos corresponden).

De los razonamientos expuestos, se puede establecer que la fundamentación y motivación de un fallo que resuelve cualquier conflicto jurídico, no necesariamente implica que su exposición deba ser ampulosa o abundante donde se tenga consideraciones, citas legales y argumentos reiterativos, pues al contrario, una debida motivación conlleva que esta sea concisa, clara e integre todos los puntos demandados, donde la autoridad jurisdiccional, exponga de forma clara cuales las razones determinativas que justifican su decisión, exteriorizando los hechos, adecuarlos o subsumidos a la fundamentación legal, citando para ello las normas que sustentan la parte dispositiva de la resolución; en suma lo que se espera de ésta, es que las partes del proceso –judicial o administrativo– sepan cuáles son los aspectos que llevaron al tribunal o autoridad a asumir determinada decisión.