SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0315/2019-S1
Fecha: 28-May-2019
I.1.1. Hechos que motivan la acción
Emergente del proceso social por reincorporación seguido por Lorenzo Rubén Quisbert Conde contra EPSAS S.A., radicado en el Juzgado de Partido del Trabajo y Seguridad Social Segundo del departamento de La Paz, se dictó Sentencia 107/2015 de 30 de abril, declarando probada la demanda interpuesta e improbada la excepción perentoria de cosa juzgada, disponiendo la reincorporación del demandante al cargo que cumplía a momento de su retiro, con el reconocimiento de sueldos, salarios y demás derechos dejados de percibir.
El 14 de agosto de 2015, EPSAS S.A. presentó recurso de apelación, adjuntando documentación que evidencia el proceso penal en etapa de acusación que se le sigue al mencionado trabajador, hecho por el cual no podía ser reincorporado, amparándose en lo expresado en la SCP 1917/2012 de 12 de octubre, que mínimamente se debe concluir la etapa preliminar con imputación formal para proceder con el despido; no obstante, por Auto de Vista 70/16 de 9 de junio de 2016 la Sala Social y Administrativa Tercera del Tribunal Departamental de Justicia de La Paz, confirmó la Sentencia de primera instancia, sin efectuar una análisis y fundamentación de su solicitud y prueba adjuntada, guardando un silencio violatorio del debido proceso en su elemento de fundamentación y motivación.
- acción de amparo constitucional
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- a)
- 1)
- i)
- I.2.2. Informe de las autoridades demandadas
- concedió
- II.1.
- II.2.
- II.3.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- Fragmento 12
- Fragmento 13
- Fragmento 14
- Fragmento 15
- Fragmento 16
- III.1. Fundamentación y motivación de las resoluciones como elementos del debido proceso
- III.2. Análisis del caso concreto
- 2)
- 3)
- 4)
- b)
- En relación a la falta de fundamentación y motivación en el AS 185/2018
- primer agravio
- segundo agravio
- tercer agravio
- y de otras que se le acusan
- al cuarto agravio,
- Fragmento 29
- 1° CONCEDER en parte