SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0348/2019-S4
Fecha: 05-Jun-2019
II.6.
II.6. El 7 de mayo de 2018, la Sala Civil del Tribunal Supremo de Justicia, emitió el AS 349/2018, por el que resuelven el recurso de casación presentado por los demandados, determinando anular todo lo obrado en la causa, sin reposición, hasta el decreto de admisión de la demanda, ordenando en consecuencia que la parte actora acuda ante el Juzgado agroambiental respectivo, componente de la jurisdicción agroambiental; en mérito a que la parte actora, al interponer la presente demanda ante un Juez en materia civil, pretendió que dicha autoridad resuelva una acción personal (resolución de contrato) que deriva de una actividad agraria, como es la compra y venta de ganado vacuno, en aplicación del art. 39 de la LSNRA que fue modificado por la Ley 3545, por lo que se colige que esta causa es de competencia de los juzgados agroambientales. (fs. 715 a 720).
- acción de amparo constitucional
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- I.1.2. Derechos y garantías supuestamente vulnerados
- I.1.3. Petitorio
- a)
- 1)
- concedió
- II.1.
- II.2.
- II.3.
- II.4.
- II.5.
- II.6.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- arbitrariedad
- relevancia constitucional
- III.2. Sobre la revisión de la actividad jurisdiccional de otros tribunales
- i) Por lesión del derecho a una Resolución congruente y motivada que afecta materialmente al derecho al debido proceso y a los derechos fundamentales que se comprometen en función de tal determinación; ii) Por una valoración probatoria que se aparta de los marcos de razonabilidad y equidad; y, iii) Por una incorrecta aplicación del ordenamiento jurídico, que más allá de las implicancias dentro del proceso judicial o administrativo lesiona derechos y garantías constitucionales.
- III.3. Análisis del caso concreto
- Fragmento 20
- Fragmento 21
- REVOCAR
- MAGISTRADO