AUTO CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0013/2019-ECA

Al respecto, en el precitado fallo constitucional, se estableció lo siguiente: “…el Representante del Gobierno Autónomo Municipal de La Paz, en la audiencia de la presente acción de defensa, se limitó a señalar que la declaratoria de Licencia Ambiental otorgada por la Dirección de Medio Ambiente y Cambios Climáticos del Viceministerio de Medio Ambiente Diversidad Cambios Climáticos y Desarrollo Forestal, data de 27 de octubre de 2010, teniendo una validez de diez años, y que en ese sentido, a esa fecha estaba plenamente vigente la Licencia Ambiental y las autorizaciones otorgadas por el MAAyA, sin que en dicha exposición se advierta argumento alguno tendiente a desvirtuar, si en efecto, el deslizamiento del Relleno Sanitario, se produjo a raíz de los extremos señalados supra, en particular el relacionado a la sobrecarga de residuos dispuestos, sobrepasando el diseño definido en el proyecto, lo que decantaría en una operación no apropiada y que la referida actividad fue operada sin licencia ambiental desde el 1 de octubre de 2017, lo que configuraría una infracción administrativa de impacto ambiental y, por tanto, la violación de la normativa vigente” (negrillas son añadidas). No correspondiendo a este Tribunal valorar si dicha pérdida de vigencia fue notificada o no al Gobierno Autónomo Municipal de La Paz, por no haber sido ese extremo, el objeto de la demanda tutelar, debiéndo dilucidarse en todo caso, en una instancia ajena a la constitucional.