Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0527/2019-S2
Fecha: 15-Jul-2019
II.6.
II.6. Consta que Teresa Quiroga Gareca, interpuso recurso de apelación incidental contra el Auto Interlocutorio 358/2017, exponiendo como agravios; 1) Defectuosa valoración de prueba, puesto que para declarar fundada la extinción de la acción penal por prescripción, no se tomó en cuenta que el último desprendimiento patrimonial se efectivizó el 5 de agosto de 2015, mediante la entrega al accionante Bernardo Segovia, de la suma de $us500.-; 2) Vulneración del derecho a la tutela judicial efectiva; y, 3) Falta de fundamentación y motivación. Aspecto que se infiere del Considerando I del Auto de Vista 107/2018 (fs. 6).
- acción de amparo constitucional
- I. ANTECEDENTES CON RELEVANCIA JURÍDICA
- I.1.3. Petitorio
- a)
- 1)
- i)
- denegó
- II.1.
- II.2.
- II.3.
- II.4.
- II.5.
- II.6.
- II.7.
- II
- Fragmento 16
- III.1.
- [3]
- [4]
- arbitrariedad
- relevancia constitucional
- III.2. Prescripción de la acción penal, contexto normativo, alcances y fines
- III.3. Análisis del caso concreto
- la prescripción empezará a correr desde la media noche del día en que se cometió el delito
- REVOCAR en todo
- MAGISTRADA
- el contenido esencial del derecho a una resolución fundamentada y motivada
- c)