SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0557/2019-S4

El Juez Público de Familia Cuarto del departamento de Chuquisaca, constituido en Juez de garantías, por Resolución 02/2019 de 15 de febrero, cursante de fs. 242 vta. a 247 vta., determinó denegar la tutela solicitada, bajo los siguientes fundamentos: i) No se advierte que las autoridades demandadas, en la emisión de la Sentencia Agroambiental Plurinacional S2° 041/2018, hubieran restringido el derecho a la defensa de la parte accionante, o no se hubiese hecho prevalecer el derecho material, tanto es así que la demanda interpuesta por los ahora accionantes fue declarada probada; ii) Respecto a la vulneración del derecho a una resolución fundamentada, no se advierte tal extremo, ya que respecto al Plan de Manejo Forestal presentado, a objeto de demostrar el cumplimiento de la FES, se advierte que se les dio una respuesta del por qué no se consideró dicho informe, en el hecho de que los impetrantes de tutela no comunicaron de manera objetiva a la autoridad administrativa; es decir, que estos no demostraron cuándo lo presentaron, y además se consta que en el informe de conclusiones se hizo conocer sobre la sobreposición con la “zona F de colonización”, y con otras áreas clasificadas, como ser servidumbres de distinta naturaleza; y iii) La parte accionante sostiene de manera reiterada que existe una interpretación errónea de los arts. 161 y 170 del DS 29215; sin embargo, no hace una identificación de cómo fueron violadas o transgredidas las reglas, criterios o principios de interpretación, o cuales no fueron utilizados o desconocidos por las autoridades demandadas a tiempo de dictar la Sentencia Agroambiental Plurinacional S2° 041/2018, por lo que la acción de amparo constitucional presentada carece de carga argumentativa.