SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0604/2019-S1

La parte peticionante de tutela a través de su abogado patrocinante ratificaron       in extenso la acción popular y ampliándola en audiencia señalaron que: 1) El 30 de noviembre de 2017 dentro de una acción de amparo constitucional instaurada por los ahora demandados, en la que el Juez de garantías resolvió conceder la tutela, condicionando el reencauce del sistema de agua; 2) Los prenombrados el 2018 cortaron en dos oportunidades dicho sistema, desviando el cauce del curso del líquido elemento a su represa de uso personal, para cultivo y ganado, tal como se evidencia de las fotografías adjuntas a la presente acción de defensa; 3) No se puede alegar cosa juzgada al ser hechos distintos; 4) Mediante la presente acción tutelar únicamente se reclama el derecho al agua, que además tutela otros derechos más, como la alimentación y la salud, mas no el derecho propietario, a pesar de que esos terrenos se encuentran en conflicto en la actualidad, habiéndolo codificado el Instituto Nacional de Reforma Agraria (INRA) como punto rojo; y, 5) Si bien la cañería de dicho servicio básico pasa por el terreno de los demandados; empero, los ductos están aproximadamente a 80 cm del sub suelo; por lo que, no perjudica el trabajo de sus tierras.