SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0743/2019-S2

II.2.    Contra el fallo de primera instancia, la entidad accionante formuló recurso de apelación denunciando que el Juez de la causa no valoró debidamente la prueba aportada por la institución demandada en el proceso laboral, alegando entre otros la existencia de planillas de pago en las que no figura el demandante no pudiendo ser tomado como funcionario de la Caja de Salud “CORDES” en virtud a la naturaleza del contrato civil y no laboral suscrito entre partes, existiendo facturación por sus servicios; de otro lado, invocó la constancia de certificación de trabajo por la UABJB que acredita que el demandante presta servicios en dicha Universidad a tiempo completo desde el 2 de marzo de 1995 (fs. 669 a 671); constando la respuesta por parte del hoy tercero interesado en la que refirió que la autoridad judicial sí valoró en forma total la prueba presentada (fs. 675 a 676); y, en forma posterior, la emisión del Auto de Vista 01/2018 de 18 de junio, por el que ante las excusas formuladas, los Vocales Suplentes “N° 1 y 3” del Tribunal Departamental de Justicia de Beni, confirmaron la Sentencia dictada argumentando que las pruebas sí fueron valoradas por el Juez de la causa quien después de establecer las características esenciales que determinan una relación laboral y de efectuar un análisis y valoración integral de la prueba de cargo y la de descargo, concluyó ser evidente la relación laboral en el marco de las leyes laborales en vigencia (fs. 750 a 752).